《闽都风华，绘就多彩的城市画卷》

盖世车子讯 据外媒报导，特斯拉首席执行官马斯克请求联邦上诉法院，撤销其与美国证券买卖委员会（SEC）在2018年完成的合同，该合同请求特斯拉的律师预先审查其全部与特斯拉相关的推文。马斯克显示此举是非法的。

之前，马斯克曾声称SEC正好骚扰他，并显示该合同侵犯了他的言论自由权。但美国地域法官Lewis Liman在4月份拒绝了马斯克退出合同和终止律师审查其推文的请求。Liman显示，马斯克“不过在埋怨，他那时感觉本人不得不同意该合同”，而此刻“期望本人那时无同意该合同”。

马斯克的律师在文献中请求美国曼哈顿第二巡回上诉法院（2nd US Circuit Court of Appeals in Manhattan）宣告该合同没有效，或至少撤消审查其推文的请求。“该条款抑制并打击了马斯克的合法言论”。

相片来自：马斯克

自2018年在推特上显示将把特斯拉私有化以来，马斯克一直在与SEC就其社交媒体言论发展争论。SEC说起诉讼，指控马斯克和特斯拉误导了股东。随后，马斯克和特斯拉与SEC完成和解，双方向SEC区别支付2,000万美元，并同意在马斯克发表与特斯拉相关的推文此前对推文发展检查。

在4月的裁决中，Liman裁定马斯克放弃了宪法第一修正案划定的言论自由权，马斯克在其上诉状中否认了这一裁决。马斯克的律师写道，“马斯克不可能晓得预先批准条款的概况和后果，由于该条款适用于未来全部人都没有办法提早预料的概况和言论。可是，即使他切实放弃了本人的权利，这类放弃也是没有效的，而且不应当执行。”

Liman还拒绝了马斯克为阻止SEC因其推文消息传唤他而做出的努力，并裁定他和其它人一样都要接纳SEC的考查。